什么样的学生选择医科——基于全国学生调查数据的分析

    一、生源质量

    “生源质量”概念包括认知和非认知两个层面。认知层面上，整体上医科学生处于相对较好水平，显著高于理科和工农学科，与社会科学不存在显著性差异，但显著低于人文学科。从学生高考成绩看生源质量，同层次院校上医科学生相对较好；不同层次院校中，新建本科等较低层次院校中生源质量较好，“211工程”院校医科学生高考成绩相对较弱，“985工程”院校中学生高考成绩较高，这可能和招收8年制临床医学专业相关。

    非认知层面上，医科学生入学内在动机最弱。在不同院校层次上，随着院校层次的降低，医科学生的内在动机不断降低，“211工程”院校医科学生外在动机相对最高，这可能反映了高考志愿填报中理性博弈的结果，分析表明“211工程”院校中医科学生的高考成绩相对较弱，但家庭背景相对较好。

    二、家庭背景

    家庭背景包括城乡、父母受教育程度和家庭经济收入三个方面。在家庭背景方面，医科学生的家庭背景整体上处于各学科类别中的中间层次。在城市学生比例上，医科学生显著低于人文和社科；在父母平均受教育年限上，医科学生显著高于理科学生，但和其他学科不存在显著性差异；在家庭人均年收入上，医科学生显著低于社科学生。

    从院校层次方面看，院校层次越低学生家庭背景越弱。在新建本科院校中，医科学生来自城市的比例均最高，父母平均受教育年限和家庭人均年收入也相对最高，在“211工程”院校同样处于较高水平，但在“985工程”院校均相对较低，“985工程”院校和一般本科院校医科学生家庭社会经济状况相对较弱。

    三、高中特征及高中—大学衔接特征

    高中特征指学生在升入高校之前中等学校的层级，包括重点或示范高中、普通高中、中等职业学校和其他学校等。在高中及高中—大学衔接特征上，医科学生来自重点高中的比例显著高于理科和人文学科；医科第一志愿录取比例最高，但在非第一志愿录取上，医科显著低于社科、工农和理科，和人文学科不存在显著性差异。在不同院校层次上，医科学生第一志愿录取比例和来自重点高中比例均最高，这和新建本科院校中医科学生比例明显高于其他学科密切相关。除新建本科院校外，医科学生来自重点高中比例相对较低。在志愿录取上，相比其他层次院校，“985工程”院校医科学生第一志愿录取比例较低，而“211工程”院校和新建本科院校医科学生第一志愿录取比例较高。

    进一步多元Logistic回归分析，高考成绩、外在动机、志愿录取形式和院校层次等对学生学科选择均具有显著的影响。高考成绩越高，学生的学科选择概率由高到低依次是人文、社科、医科、理科和工农科。相比其他学科，医科学生受外在动机影响最强，第一志愿录取比例最高。在不同院校层次上，学校的学科选择呈现明显的差异。

（摘编自《复旦教育论坛》2018年第6期  作者：吴红斌 郭建如等）