奖学金制度变革 自费读研读博或已成趋势

    一、增减早已成大势所趋

    2022年起，西北大学、福建农林大学等高校陆续出台文件取消研究生新生奖学金。此外，随着读研人数越来越多，很多高校的研究生宿舍都不够用。比如南京大学原则上不为专硕研究生提供校内住宿，但会给予适当的交通补贴。复旦大学从2019级开始，也不再安排专硕的校内住宿，但校方为学生提供了收费公寓，还有每月800元的住宿补贴，但只有10个月。

    梳理发现，取消研究生新生奖学金的高校，多数在中西部欠发达地区，财政吃紧；而不提供住宿的高校，则多数在东部发达地区。这样很可能造成一种结果，那就是学习好的学生，能考上全日制学硕，肯定优先选择到东部读书。于是人才都去东部地区，东西部发展更不平衡了。

    二、奖学金调整因何而起？

    首先，近几年，关于研究生奖学金的多项研究发现，奖学金对不同层次和类型研究生的学习与学术促进作用其实不大。所以，取消新生奖学金，后面按照表现评选，确实有道理。

    其次，还有一种说法，之所以出现取消研究生新生奖学金的原因，是因为院校在积极响应号召。2020年10月，中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》，其中专门提到：各级各类学校不得通过设置奖金等方式违规争抢生源。

    最后，为了促进社会公正，一考定终身的资助方式本身就存在着不公正性，仅仅因入学考试成绩的几分之差，新生不但要承担高额的学费，还要面对各种不公平待遇。这显然违背了正义原则和公正精神。

    从长远视角来看，奖学金调整本质上仍然是硕士研究生历经几十年扩招后，招生规模太大，给高校造成巨大的财政压力。从2017-2023年，考研人数快速增长，已经翻了一番。与此同时，国家为了缓解就业压力，研究生扩招。2017年研究生录取人数为58.98万人，2023年研究生录取人数为124.2万人，录取人数也翻倍增长。外加三年新冠疫情影响，经济未苏，政府税收减少，投入到高校的财政支出自然也变少。高校不得已，只能在现有权责内做出调整。

    从长期来看，研究生自费是一种大势所趋。新生奖学金取消，研究生面临的经济压力可能陡增。所以，学校在取消或降低奖学金后，要把收费改革和其他研究生培养机制改革结合起来，实行研究生助教、助研、助管、研究生导师资助制度等等，辅以完善的奖助学金制度，这才是人们所希望的。

（摘编里瑟琦智库微信公众号11月5日）